新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业新闻

无人监管!山东某市LDAR一天检测28000点,太乱了!

所属分类:行业新闻    发布时间: 2021-04-01    作者:甘肃中检联检测
  分享到:   
二维码分享
近日,环保大讲坛收到一份山东某市石化企业2020年的LDAR检测数据,企业4套生产装置共计28000个密封点,某检测公司在一天内使用3台设备全部检测完毕!排放基数5吨/年,修复后3吨/年,平均每台设备检测数量超9300点,这是什么速度?
根据《石化企业泄漏检测与修复工作指南》6.4.5规定”采用探头移动速度不得超过3cm/s”,常见的2寸法兰,外径在140-165mm之间,平均按150mm计算,周长471mm,检测时间为15s。山东省2016出过LDAR技术要求的征求意见稿(该文件至今尚未正式发布,至少官网上没有相关链接),规定移动速度不超过10cm/s,按此计算,检测时间为约5s,一天工作8小时,即为28800s,能检测5760个(按照3cm/s是1920个),这好比一个机器不知疲倦单点操作,然而装置现场密封点多分散,石化企业有平台、有塔需来回走动,实际上平均一台仪器一天检测800点基本接近极限。检测9000点,只能用“呵呵”形容。
2020年受疫情影响,很多地方的LDAR检测工作开始晚,某些检测公司为了赶进度完成任务,加班检测,但是一天检测9000点这有点侮辱智商。
然而此种情况并未引起当地监管部门的重视,企业花钱检测只为交一份报告。监管不重视,检测公司群魔乱舞,山东某石化企业LDAR招标,出现了几毛钱一个点的奇葩现象,投出如此低价的企业还不止一家!
不去现场、编造检测数据,编造的数据还漏洞百出,还真如业内人士调侃“LDAR只要和环保局有关系,什么人都能做”
拿着相机、扛着检测仪器闪亮登场!
什么PID图,PFD图、物料分析一边去!
塔不用爬,平台不用上!
自己拍的照片、标的密封点现场找不着也没关系,因为企业不会看,环保局也没时间来检查,撞上环保抽查自认倒霉,如果没被发现则哈哈大笑!
两台检测设备一年完成200万的产值,没有比这更划算的买卖
对于造假不以为耻,反以为荣,就问你一年能赚200万吗?
说笑归说笑,还得回归正题!
比起末端治理监控排口浓度,LDAR的工作流程长、密封点基数大、监管难度更大,以至于很多地方不愿管,也没有时间和精力管。但是设备动静密封点VOCs无组织排放占石化总VOCs排放的40-50%,对企业而言,实施LDAR不仅能减少物料还能提升装置安全,对环保而言,则能减少VOCs排放,对减少区域臭氧污染有重要作用!
如何快速有效监管LDAR?
1、单台设备单日检测超过800点,该检测项目不合规风险高;
2、没有PFD、PID分析,检测公司人员能力较差
3、泄漏率低于3‰,检测人员认真程度存疑
4、首轮检测装置平均每点泄漏量小于1kg/年,检测人员认真程度存疑
5、厂区任意位置出现浓度超过10ppm,装置存在未修复的重大泄漏
6、超过5套装置的化工企业,核算的排放量小于20吨/年,检测人员认真程度存疑
建议:
1、加强监管,奖惩分明,避免劣币驱逐良币
2、加盖CMA章的LDAR报告须上传市场监督局统计直报系统,供企业查明真伪
3、强化排污企业主体责任
LDAR违法处罚2-20万
对于设备与管线组件VOCs泄漏控制,如发现下列情况之一,属于违法行为,依照法律法规等有关规定予以处理:
a)企业密封点数量超过2000个(含),但未开展泄漏检测与修复工作的;
b)未按规定的频次、时间进行泄漏检测与修复的;
c)现场随机抽查,在检测不超过100个密封点的情况下,发现有2个以上(不含)不在修复期内的密封点出现可见泄漏现象或超过泄漏认定浓度的。
是否按照规定的频次和时间开展泄漏检测与修复工作,应该根据台账资料进行认定。
适用处罚条款:

声明:信息来源于网络,转载、分享文章旨在进行技术交流和探讨,与本站立场无关,..归原作者所有,如涉及侵权问题请联系后台管理人员做删稿处理